- 發佈日期 2026-09-11
- 更新日期 2026-09-21
這幾年,許多畜牧業者也開始因應高漲的動物福利意識,紛紛改善蛋雞飼養條件,農業部也推出相關的分類、準則與規範讓業者可以依循。到底籠飼、豐富化籠飼、非籠飼(平飼、放牧)的差別是什麼?營養價值、口感有差異嗎?這篇專欄一次和你說!
解析一⟫蛋雞飼養方式差異:傳統飼養與友善飼養
蛋雞的飼養方式大致可分成傳統籠飼與友善飼養兩種。傳統籠飼即為格子籠,而友善飼養包含豐富化籠飼、平飼與放牧。農業部有頒布「雞蛋友善生產系統定義及指南」(1),規範了豐富化飼養、平飼與放牧的基準與方式:
整理一⟫蛋雞友善飼養的共同基準
農業部制定「雞蛋友善生產系統定義及指南」中,有列出10條的共同基準:
- 蛋雞於產蛋期間應全程飼養於所標示之生產系統內。
- 蛋雞場、生產模式、防疫、飼料及治療,均應符合相關法規。
- 雞舍應有防曬、遮風、避雨、通風良好、保持乾燥及防止外來動物侵害之功能。
- 雞舍與相關設施之設計應避免雞隻受傷。
- 使用墊料之材質必須維持清潔與乾燥。
- 所有雞隻應可自由獲得充足飲水與飼料。
- 飼養環境應儘可能減低雞隻啄羽、相殘或其他不正常行為。
- 雞場應備有足以呈現飼養管理狀況及追溯功能之紀錄,以證明雞蛋來源雞場符合所標示之生產系統。
- 逾齡寡產母雞不得誘發或強迫換羽,淘汰後不得進入未符合本指南定義之生產系統雞場續行飼養。
- 雞場應設有隔離受傷、重病雞隻之空間及設施,並提供適當之照護。
整理二⟫蛋雞友善飼養指南的改動
這個指南也一直與時俱進,2016年頒布後,於2022年有再更新條文。主要差異如下:
兩版本主要差異 | 舊版本(2016年) | 新版(2022年) | |
|---|---|---|---|
共同規範 | 禁止誘發或強迫換羽 | 未有相關規範 | 逾齡寡產母雞不得誘發或強迫換羽 |
改良淘汰規範 | 未有相關規範 | 淘汰後不得進入非符合指南定義的雞場 繼續飼養 | |
新增病雞隔離機制 | 未有相關規範 | 需設有隔離受傷、重病雞隻的空間或設施, 且提供適當照護 | |
豐富化籠飼 | 新增雞隻可用空間規範 | 原規定每隻雞活動面積要達750 cm2 單一籠面積應達2000 cm2 | 維持原有規範,並新增每隻雞可用面積 (不含巢箱面積),應達600 cm2 |
提升雞籠高度規範 | 原本最低要達35 cm以上 且40 cm以上區域要達60% | 最低高度直接改為45 cm 以上 | |
改善巢箱底面材質 | 原僅有規範要設置巢箱,無規範材質 | 新增材質規範,不得以與雞隻直接接觸 之絲網作為巢箱底面 | |
新增採食與飲水設施規範 | 未有相關規範 | 雞隻應可以自由採食與飲水,線性飼料槽 應提供每隻雞至少12公分的採食空間,每隻雞 至少可使用2個乳頭飲水器 | |
平飼 | 提高雞舍空間 | 原有規範應提供能自由進出的雞舍,雞舍 活動面積與戶外活動區開放式遮蔽設施面積, 合計應達800 cm2 以上 | 僅雞舍面積就增加至1000 cm2 |
改良雞舍設施規範 | 原有規範棲架長度與間隔 | 棲架長度與間隔維持,新增棲架需為 無銳利邊緣之規範 | |
改善巢箱底面材質 | 原規範為巢箱面積 | 維持原巢箱面積規範,新增底面材質不得 為直接接觸之絲網 | |
新增墊料規範 | 未有相關規範 | 新增墊料區應至少佔雞隻可用面積1/3,每隻雞 可用墊料面積應達250 cm2 | |
放牧 | 提高雞舍空間 | 原有規範應提供能自由進出的雞舍,雞舍活動 面積與戶外活動區開放式遮蔽設施面積,合計 應達800 cm2 以上 | 僅雞舍面積就增加至1000 cm2 |
改良雞舍設施規範 | 原有規範棲架長度與間隔 | 棲架長度與間隔維持,新增棲架需為 無銳利邊緣之規範 | |
改善巢箱底面材質 | 原規範為巢箱面積 | 維持原巢箱面積規範,新增底面材質不得 為直接接觸之絲網 | |
新增墊料規範 | 未有相關規範 | 新增墊料區應至少佔雞隻可用面積1/3,每隻雞 可用墊料面積應達250 cm2 | |
擴增戶外通道出入口 | 原有規範雞舍通往戶外活動區要有高度達 45 公分寬度達1 公尺的通道 | 維持原有規範外,有新增每千隻雞需提供寬度 2 公尺以上的出入口 | |
新增戶外活動區遮蔽設施 面積規範 | 原有規範為需提供逃避掠食者、惡劣天氣 的遮蔽設施 | 新增每百隻雞應要有8000 cm2 的遮蔽或遮蔽設施 | |
新增戶外活動區密度規範 | 未有相關規範 | 新增戶外活動區域面積,每平方公尺不得超過 6 隻 | |
解析二⟫籠飼、豐富化籠飼、平飼與放牧有什麼差別?
蛋雞飼養方式一⟫傳統籠飼
傳統籠飼,就是狹窄、飼養密度高,蛋雞幾乎沒有活動空間的格子籠模式(Traditional Battery Cages)。這種方式雞蛋是直接滾入下方金屬通道,未設置磨爪區、巢箱產蛋區,環境對蛋雞十分不友善。
除了動物福利問題外,因為高密度飼養易容易有群聚感染問題,會衍生出使用抗生素等議題,是最被詬病的飼養方式。然而,因為改良成友善飼養模式的成本高、產能下降,使得傳統籠飼仍為全台雞蛋供應最大宗的來源。
蛋雞飼養方式二⟫豐富化籠飼
豐富化籠飼的雞隻活動空間與高度大幅增加,已不像傳統籠飼的拘束,而且在採食與飲水、地面材質都有改良,以保護蛋雞。
另外,豐富化籠飼也需要設置巢箱,讓蛋雞有安全、隱蔽與舒適的產蛋環境,滿足雞隻天生喜歡找光線昏暗、安靜且不易被干擾產蛋的天性,減少傳統籠飼對雞隻的壓迫。
雖然豐富化籠飼仍是籠飼,但這是考量了產能與成本,在傳統籠飼與友善飼養間的折衷方式。
蛋雞飼養方式三⟫平飼
蛋雞已經不是生活在籠子中,而是可以平踩在地面上的飼養方式。而且,平飼有規範飼養密度,也有規範巢箱最低數量,讓雞隻在生活與產蛋上有更好的環境。
蛋雞飼養方式四⟫放牧
在平飼的基礎上,需要設置戶外活動區,並且戶外活動區也有活動密度、遮蔽設施等規範,屬於最接近大自然的飼養方式,但相對成本與管控也最難。
解析三⟫動福蛋是什麼?籠飼、豐富化籠飼、平飼與放牧怎麼分辨
動福蛋是指動物福利蛋,現在在農業部的「雞蛋友善生產系統定義及指南」下,動物蛋可以涵蓋豐富化籠飼、平飼與放牧這三種形式。目前能分辨的模式有兩種:
動福蛋辨識方式一⟫驗證標章
- 台灣動物社會研究會:為非營利動保組織,具有友善雞蛋聯盟,具有動物福利標章,其標章涵蓋農業部的規範,但僅驗證放牧與平飼,且規範項目更嚴格。
- 台灣農業標準學會:依據農業部雞蛋友善生產系統定義與指南進行驗證,豐富化籠飼、平飼與放牧皆可驗證
- 中央畜產會:依據農業部雞蛋友善生產系統定義與指南進行驗證,豐富化籠飼、平飼與放牧皆可驗證
動福蛋辨識方式二⟫洗選蛋編號
洗選蛋蛋殼上的編號,可以看出是屬於哪一種蛋!洗選蛋有兩行編碼,第一行是溯源、第二行是包裝日期與生產方式的代號
洗選蛋編號第一行:溯源編碼
- 1-3碼:雞蛋來源的畜牧場編號
- 4-6碼:洗選廠、場或洗選室編號
洗選蛋編號第二行:包裝日期與生產方式
包裝日期為6碼,西元末二碼+月份+日期噴印(YYMMDD),如:2026年9月10日包裝,會噴印為260910,在包裝日期後的英文代號則為生產方式
- O:有機生產
- F:放牧生產
- B:平飼生產
- E:豐富化籠飼生產
- C:籠飼生產
不過,因為這是洗選蛋的系統,若是未經過洗選的雞蛋則無法透過此方式辨別。
解析四⟫不同飼養方式來源的雞蛋,營養價值有差異嗎?
蛋雞在優良、舒適環境下產蛋,應該會影響到營養價值吧?接下來,就讓營養師解讀文獻來解釋到底友善環境飼養的蛋雞,其生產的雞蛋是否營養價值更高?表格整理如下:
營養素 | 放牧 | 籠飼 | 變化 | 資料來源 |
|---|---|---|---|---|
胺基酸含量與分布 | – | – | 無顯著差異 | (3) |
總飽和脂肪酸 | 2.55 % | 2.55 % | 無顯著差異 | (2) |
總單元不飽和脂肪酸 | 3.80 % | 3.67% | 無顯著差異 | (2) |
油酸(18:1) | 佔脂肪酸約 40 % | 佔脂肪酸約 46 % | 約 -6 % | (3) |
總多元不飽和脂肪酸 | 1.36 % | 1.25 % | +0.11 % | (2) |
亞麻油酸(18:2) | 佔脂肪酸約 18 % | 佔脂肪酸約 11 % | 約 +7 % | (3) |
總omega-3脂肪酸 (每 50 g) | 84.31 mg | 70.56 mg | +13.75 mg (+19.5 %) | (2) |
膽固醇 (每 50 g) | 165.38 mg | 163.42 mg | 無顯著差異 | (2) |
β-類胡蘿蔔素 (每 50 g) | 10.54 IU | 2.77 IU | 7.77 IU (+280.5 %) | (2) |
維生素A (每 50 g) | 156.15 mg | 160.42 mg | 無顯著差異 | (2) |
維生素E (每 50 g) | 1.31 IU | 1.30 IU | 無顯著差異 | (2) |
2018年的研究,學者探討籠飼、豐富化籠飼、平飼與放牧對雞蛋礦物質的影響,數值是以每百公克全蛋「乾燥」可食部位表示(4)。
這些礦物質含量的影響上,大部分並未有顯著差異,甚至鎂、錳的含量還低於籠飼
營養素 | 籠飼 | 豐富化籠飼 | 放牧 | 平飼(註) |
|---|---|---|---|---|
鈣(mg) | 227 | 227 | 230 | 210 |
鎂(mg) | 54.6 | 49.0* | 51.0 | 50.8 |
鐵(mg) | 8.22 | 8.26 | 7.7 | 7.59 |
鋅(mg) | 5.48 | 5.46 | 5.1 | 4.44 |
銅(mg) | 0.25 | 0.25 | 0.24 | 0.22 |
錳(mg) | 0.18 | 0.16* | 0.19 | 0.13 |
鉀(mg) | 546 | 517 | 524 | 533 |
磷(mg) | 798 | 802 | 780 | 721 |
註:平飼因為缺乏某品種蛋雞的數據,因此未參與統計
*是與籠飼具有顯著差異
解析五⟫偏頗的解讀文獻,過度彰顯友善飼養蛋的營養價值
上述研究,可以看到不同飼養方式對雞蛋營養價值的影響低,甚至沒有影響,但為什麽大家仍然認為放牧、平飼等友善飼養方式,會讓蛋更有營養呢?
整理一⟫研究的盲點被忽略,只專注在自己想看的數據
以2011年的研究為例,確實放牧雞的omega-3、β-胡蘿蔔素顯著增加,但在這研究中是將雞蛋分別送至4個實驗室進行分析,結果不同實驗室間的檢驗數據差異巨大。
其中,omega-3的差異竟然可以差到 3 倍,顯示這研究的實驗數據可能有問題。
整理二⟫過度放大不同飼養方式的營養素差異,忽略該差異對人體影響甚微
2011年的研究中(2),雖然放牧雞的雞蛋,omega-3增加19.5%、β-胡蘿蔔素增加3.8倍,但仔細看增加的量僅分別為 14 mg 與 7 IU。
同樣的狀況發生在2022年的文獻中,在此文獻發現放牧雞的雞蛋,其omega-3含量是平飼雞蛋的3至4倍之多。但實際詳看其差異,omega-3在蛋黃的脂肪酸佔比,從0.47%上升至1.5 – 1.7 %,仍是非常的少。
所以,即便營養素有增加,但對人體的影響都仍是微乎其微。
解析六⟫不同飼養方式來源的雞蛋,口感有差異嗎?
很多人都會認為友善飼養的蛋比較好吃,但在口感與感官測試的研究上,並無一致性的結果。
消費者覺得農場蛋應該會比籠飼蛋好吃,但品評實驗的結果卻沒有差異
2020年,學者評估消費者對雞蛋的消費習慣與購買行為,還有對不同飼養方式的認知與偏好。結果發現,197受訪者中,消費者最偏好購買 「農場蛋(39%)與「褐殼蛋」(29%),比例 遠高於「傳統籠飼白殼蛋」(15%)與「大型蛋雞場的放牧/平飼蛋」(5)。
註:農場蛋的蛋雞是以無籠、小規模戶外活動、天然多樣化食物輔助飼料方式飼養
在此研究中,90%受訪者會認為農場蛋會比傳統籠飼蛋好,且會認為風味、顏色、外觀和蛋黃是傳統籠飼蛋與農場蛋最大的差異。
但以盲測進行偏好試驗時,無論是在風味、味道、質地,甚至綜合偏好度上,都沒有顯著差異。僅有因為農場蛋的蛋黃顏色較深,獲得較高的分數,也因此影響了整體偏好度,使得農場蛋的偏好高於傳統籠飼白殼蛋與大型蛋雞場的放牧/平飼蛋。
有研究以專業品評員進行盲測,評估感官包含香氣、味道、口感、風味與整體偏好度,品評員對籠飼蛋的品評分數與其他飼養方式的雞蛋無顯著差異(p > 0.05);只有在很寬鬆的統計條件(p < 0.1)狀況下,品評員可以察覺差異性(6)。
不過,也有品評研究認為放牧的雞蛋口感表現比較好,原因是蛋黃的比例較高影響了口感。
解析七⟫友善飼養並非100分,仍需靠許多管控或設備方式改善其缺點
整理一⟫平飼雞隻容易有骨骼碰撞與低血鈣症問題
由於平飼的雞隻可以自由移動、滑翔等,所以平飼雞隻的胸骨損傷、骨折的發生率最高,這與飛行互撞、著陸失敗有關。
骨質的耗損與產蛋會大量耗損鈣質,也是平飼雞隻發生低血鈣症的機率是籠飼與豐富化籠飼的3倍以上的原因。
此報告也有提到,低血鈣是平飼雞隻主要的死亡原因之一,累計死亡率為12-13%,是傳統籠飼和豐富化籠飼的3-4倍之多。
整理二⟫平飼雞隻會有卡住與啄傷問題
報告中提到,母雞因為設施結構導致死亡的比例,為傳統籠飼和豐富化籠飼的4-7倍之多,而且雞隻會有互啄的風險,因洩殖腔啄傷(Vent cannibalism)或嚴重啄傷死亡的比率高出 6 至 20 倍。
整理三⟫非籠飼可能也有微生物污染疑慮,需靠洗選降低風險
報告有提到平飼、豐富化籠飼的地面墊料、抓爪墊等區域,會有較高的曲狀桿菌、大腸桿菌的驗出率較高。這可能也與雞隻會踩到排泄物污染墊料、抓爪墊,進而交叉污染到雞蛋有關。因此,非籠飼雞蛋也需要透過洗選方式,洗去表面的髒污與細菌污染,降低細菌中毒風險。
另外,研究也有發現放牧蛋的新鮮度較籠飼低(豪氏單位),這可能與「戶外產蛋導致撿蛋延遲」與「暴露在戶外不可控的溫濕度狀況」有關(6)
註:此研究的蛋來自於竹林和桂花林放養的雞蛋,可能會更加難掌控
整理四⟫非籠飼飼養方式也會有工人健康負擔的疑慮
美國永續雞蛋供應聯盟報告也有提到,因為母雞會踩踏墊料,所以平飼系統的懸浮微粒遠高於籠飼與豐富化籠飼;排泄物較難清理的狀況下,也會使得室內氨氣濃度上升。
平飼也會因為收集雞蛋,工人需要長期維持蹲姿、爬行,也會提高關節負擔,地面的細菌與排泄物也會增加呼吸道、手部、膝部感染問題。
結語⟫
我們仍非常推崇友善飼養,讓動物福利可以貫徹在食品供應鏈上。但我們仍然期望要堅守科學素養,不應以非科學方式推廣。
此外,可以從報告看到,友善飼養也會具有其他問題,因此仍需規範,才能友善了雞隻飼養,又不會出現其他不友善的問題!
文獻來源:
- 雞蛋友善生產系統定義及指南。農業部。2022。
- Poult Sci. 2011. 90(7):1600-8
- PeerJ. 2021. 4:9:e11357
- Poult Sci. 2018. 97(5):1605-1613
- Bicknell, Kathryn, Lucock, Xiaomeng, Greig, Bruce, Torrico, Damir. 2021. Accounting for taste: Do non-cage eggs taste different? Discoveries from a blind-taste test
- Food Sci. Technol. 2023. 43:e110322
- Coalition for Sustainable Egg Supply Final Research Results.
文/林世航 營養師

用專業實證,提供最正確資訊
生醫博士與頂尖營養師領軍,秉持著嚴謹的精神,層層把關,以科學數據為根基,幫您層層把關每項細節,提供最專業、正確的健康資訊,推薦最合適的商品!

好食課專業領軍,為您的健康第一線把關
好食課健康科學團隊集結了專業生醫博士與多位頂尖營養師,我們用最嚴苛的精神審視成分,用最扎實的科學數據驗證功效,幫您的健康做好第一線的防護。我們不只提供最專業、正確的健康新知,更為您推薦最安全、最合適的保健選擇!
大家都在看
大家都在看

